Carsoli, controreplica di D’Antonio al sindaco Nazzarro: “troppa onnipotenza e poca creanza”

Carsoli –  Controreplica l’ex sindaco Domenico D’Antonio al sindaco in carica Velia Nazzarro nel merito dell’articolo: Inaugurazioni di opere a Carsoli, la Nazzarro replica a D’Antonio: “da assessore alla scuola a Sindaco ho seguito per anni tutti gli iter”

“Non è la prima volta che la Sindaca – afferma D’Antonio – di fronte ad appunti ben precisi evita di rispondere e continua a fare affermazioni assolutamente gratuite ed inutili; questa volta definendomi “in preda a nervosismo preelettorale”, “colpito da amnesia” ed invitandomi ad elencare “cosa ha saputo fare l’ex re di maggio in quel breve periodo di regno”.

Non intendo assolutamente seguirla su questo terreno e voglio continuare, invece, a parlare di contenuti argomentando  le mie puntualizzazioni con documenti probanti.

Da quanto ha dichiarato emergono tre elementi ben precisi che denotano il suo approccio amministrativo.

1. Adesso che è Sindaco tutti i meriti sono i suoi e non degli assessori mentre, al contrario, quando era Sindaco Mazzetti il merito sarebbe da ascriversi agli assessori (ed anche in questo caso, naturalmente a lei). Questo solo per far capire la sua incongruenza e contraddittorietà in quanto su altri aspetti se vorrà risponderà l’allora Sindaco ed ex assessore della sua giunta, Mario Mazzetti;
2. “Colpito da amnesia”. Anche qui risulta significativo che nella ricostruzione sui vari passaggi relativi alla ricostruzione dell’edificio scolastico abbia dimenticato (a proposito di amnesia) proprio il periodo 2013-2014, quando ero sindaco, quasi a dimostrare che non sia stato fatto nulla in quel periodo;
3. Mi invita ad elencare, anche se in modo sgarbato, le cose realizzate in quel breve periodo, anche qui quasi a voler significare che non sia stata fatto nulla.

Spero che chi vuole veramente capire ed approfondire una volta per tutte gli argomenti e non limitarsi a dare giudizi superficiali senza conoscere i fatti, legga completamente i documenti allegati.

Si tratta del documento del 09/06/2014 dell’Ufficio Speciale per la Ricostruzione con cui viene dato il parere favorevole alla fattibilità dell’intervento di sostituzione edilizia e della relazione di fine mandato 2013-2015 predisposta e sottoscritta dal Commissariato Prefettizio, nominato dopo lo scioglimento del Consiglio.

Nel primo documento si evidenzia chiaramente la modifica del progetto che da messa in sicurezza del vecchio edificio esistente passa a sostituzione edilizia (cioè demolizione e ricostruzione) con un risparmio di oltre 700.000€ e con la possibilità di avere delle  “strutture antisismiche e costruite secondo nuovi standard per una totale sicurezza e confort per studenti e personale docente”  come lei stessa ha precedentemente dichiarato. Nello stesso articolo sull’inaugurazione ha dichiarato che era stato un “iter lunghissimo”, cosa che, purtroppo, era già nota a tutti, studenti, genitori, personale docente, commercianti ed a noi dell’opposizione.

Il secondo documento è molto esplicativo per rispondere all’invito del Sindaco sul lavoro svolto in appena 19 mesi dalla nostra amministrazione; documento, certamente, incontestabile anche dal sindaco.

Per chi volesse saltare la parte relativa all’attività normativa e amministrativa e di bilancio, può andare direttamente alle pagine 11 e seguenti dove sono riportate le opere ed iniziative riguardanti i Lavori Pubblici, l’Ambiente e sicurezza, la Gestione del territorio, l’Istruzione pubblica, il Ciclo dei rifiuti, il Sociale, il Turismo e le iniziative intraprese volte a valorizzare il territorio.

Io stesso nel rileggerle sono rimasto favorevolmente impressionato nel verificare quanto lavoro era stato fatto in così poco tempo. Leggendolo attentamente si capiranno anche le motivazioni del commissariamento.

Guarda caso i primi due punti dei lavori pubblici riguardano proprio l’Istituto Comprensivo ed addirittura la riallocazione del Liceo Scientifico all’interno del nuovo Istituto. Ma si parla anche di Abruzzo Quality (2.500.000€), edificio comunale (675.000€ poi portati ad 1.000.000€), di sistemazione della palestra (130.000€), di efficientamento energetico (70.000€), di ex Mael e Vigili del Fuoco, di asilo nido, di rischio idrogeologico, di sottopasso ferroviario, di restauro e riuso complesso monumentale Colle S.Angelo e Forte De Leoni, di riapertura plesso scolastico di Via Mazzini e di molti lavori riguardanti le frazioni.

C’è anche un punto toccato a pag. 6 riguardante il dimezzamento delle spese per indennità di funzione e delle spese correnti in generale, argomenti alla sindaca un po’ ostici e verso i quali dimostra poca sensibilità.

Avrei evitato volentieri tale sterile polemica in quanto ho sempre ritenuto che le grandi opere sono frutto dell’attività di molti sindaci ed amministratori e non da ascriversi esclusivamente all’opera di una persona sola come lei vorrebbe continuamente far intendere. Nessuno di noi può e deve sentirsi superiore ed onnipotente”. 

Relazione Commissario_Fine_Mandato 2013-2015

Documento scuole